Анализ: Как Белият дом използва подвеждащи сравнения, за да направи инфлацията по-добра

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Годишният % на инфлация през януари, месецът, в който президентът Доналд Тръмп се върна в Белия дом, беше 3,0%.

Годишната инфлация през септември, последният месец, за който бяха оповестени данни за показателя на потребителските цени, беше... същата, 3,0%.

Фактът, че темпът на инфлация осем месеца след мандата на Тръмп беше неизменен от този, който той наследи, развенча триумфалните му изказвания, че „ инфлацията е спряла “, откакто той „ наследи най-лошата инфлация в историята на нашата страна “. И по този начин, какво да прави Белият дом, когато същинските съпоставения не работят в негова изгода?

Екипът на Тръмп е избрал да употребява някои подвеждащи съпоставения – разгръщайки набори от статистики от ябълки към портокали, с цел да обслужва гледната точка на Тръмп. Прессекретарят на Белия дом Каролайн Лийвит го опита от подиума в четвъртък.

Сравняване на темпа на инфлация за един месец с годишен % за осем месеца

Кейтлан Колинс, водеща на CNN и основен сътрудник на Белия дом, означи пред Лийвит, че инфлацията е съвсем същата като предходната година, че цените на питателните артикули са нагоре и че икономическите сигнали са смесени. Ливит твърди: " Инфлацията е намаляла от равнището, което беше, измерено посредством общия показател на потребителските цени; тя се забави до приблизително 2,5%. Това е по-малко от това, което президентът наследи. Президентът наследи 2,9% през януари " - беше 2,9% през декември - " през днешния ден е към 2,5%. Така че се движим в вярната посока и следва още. "

Но темпът на инфлация не се „ движи в вярната посока “ или най-малко не беше съгласно най-новите налични цифри (числата за ноември излизат идната седмица). Всъщност септември беше петият следващ месец, в който годишната инфлация нараства по отношение на предходния месец, демонстрират данните на показателя на потребителските цени. По-конкретно, процентът беше 2,3% през април, 2,4% през май, 2,67% през юни, 2,7% през юли, 2,9% през август и още веднъж 3,0% през септември.

И по този начин, защо говореше Лийвит, когато говореше, че Тръмп е постигнал приблизително 2,5%? Тя изясни по-късно на брифинга. Когато различен кореспондент й подсети, че последният % на инфлация е същите 3,0%, както беше през януари, а не „ 2,5% ", Левит сподели: „ Не, това е 2,5%. Това е 2,5%, междинният CPI в момента; Имам го пред себе си: през първите осем месеца на поста на президента Тръмп, инфлацията, измерена посредством общия показател на потребителските цени, се забави до 2,5% приблизително движение. ”

В резюме: откакто Лийвит беше напомнена за равнището на инфлация за избран месец, януари, тя цитира приблизително осем месеца на инфлация от февруари до септември. Това не е сходно съпоставяне. А осеммесечната междинна стойност комфортно подценява актуалното предизвикателство с инфлацията, тъй като включва по-ниските ставки от първите три месеца на Тръмп още веднъж на поста, преди и директно откакто президентът разгласи широкообхватните си световни мита при започване на април. Инфлацията стартира да се форсира през май.

Освен това си коства да се означи една по-малка точка: 2,5% даже не е елементарното аритметично „ приблизително “. Простата междинна стойност за последните осем месеца на годишна инфлация е 2,7% - цифрата, употребена от Белия дом в асоциалните медийни графики в края на ноември и която самата Лийвит цитира при започване на брифинга в четвъртък. Белият дом изясни на CNN по-късно в четвъртък, че Лийвит е цитирала осеммесечния „ годишен “ %, когато се базира на цифрата „ 2,5% “, макар че самата тя не е употребила думата „ на годишна база “.

Сравняване на пика от мандата на Байдън със междинната стойност за мандата на Тръмп

Сравнението в тази графика на обществените медии на Белия дом беше още по-непогрешно подвеждащо.

В огромен текст графиката гласеше „ 9,1% инфлация при Байдън “ и „ 2,7% инфлация при Тръмп “. Само в доста по-малък текст беше обяснено, че това също е съпоставяне на ябълки с портокали.

Докато процентът от 2,7%, който графиката приписва на Тръмп, е осеммесечната междинна стойност за този мандат на Тръмп до септември, процентът от 9,1%, който приписва на Байдън, е единственият пиков % за един месец за президентството на Байдън, процентът през юни 2022 година По явни аргументи графиката не означи, че процентът е понижен до 3,0% до юни 2023 година, че е понижен в допълнение до 2,4% през септември 2024 година, или че е бил 3,0% през последния повърхностен месец на ръководство на Байдън през януари 2025 година

Ливит тества версия на това съпоставяне на пик против междинна стойност при започване на брифинга в четвъртък, като сподели, че „ по време на мъчителните години на Байдън инфлацията доближи рекордно високите 9% “, до момента в който при Тръмп „ инфлацията е спаднала приблизително до едвам 2,7% “. Нито едно от тези цифри не е погрешно, само че Левит не уточни, че рекордните 9% при Байдън са се случили за един месец към две години и половина преди Тръмп да се върне на поста.